BG大游(中国)官方网站

　　BG大遊，中小企業保險，財經動態投資股票。bg大遊集團個人理財，基金投資股票多空是對衝基金最常使用，也是目前管理規模最大的一種策略，它是通過多頭和空頭的組合，來減少市場波動的風險。與純多頭策略相比，多空策略雖然也是使用股票，但事實上卻完全不同：它是傳統權益資產的延伸，或者可以看做是一種新的投資組合；成立和管理一支多空對衝基金也復雜的多。

　　假設一支對衝基金擁有1000元投資資金，基金經理發現了被低估的股票A和被高估的股票B，于是他採取了以下操作：

　　1、把1000元資金存入託管經紀人處，買入900元股票A，剩餘現金頭寸100元。這個過程並沒有槓桿，淨多頭風險敞口為90%，總風險敞口為權益資本的90%。

　　此時的投資組合包含了900元A股票多頭，800元B股票空頭和900元的現金多頭，累計資產為2600元，對比1000元的權益資本，槓桿率為2.6。換句線%的淨敞口。

　　多空策略取得絕對收益，主要依靠的還是多頭（空頭）業績戰勝空頭（多頭）的相對情況。換句話說，不管對于牛市或者熊市，或者即使基金經理判斷錯誤了市場的方向，但是依然可以通過兩個頭寸的相對業績，帶來正向收益。

　　創建多空策略頭寸的關鍵是賣空的能力，或者說是低成本借入股票的能力。實踐中，買入900元股票A和賣出900元股票B，可以創建一個美元中性頭寸；更復雜一些的策略中，會通過多空組合的beta建立beta中性頭寸，這也是股票市場中性的基金經常使用的策略。

　　一般來說，多頭組合的風險值比多頭組合小很多，主要是因為更好地分散。兩只股票之間存在高相關性的概率是比較大的，在多頭組合中，這樣的組合並不能良好地分散風險；而在多空組合中，多頭頭寸和空頭頭寸就變成了負相關性，可以很大程度提高分散的有效性。而為了減少選股錯誤帶來的損失，基金經理也會最大程度分散頭寸（如100到200個頭寸），減少持倉集中度（如最高5%）。

　　首先是多頭和空頭業績的差值。當然，最理想狀況是多頭上漲，空頭下跌，帶來雙倍Alpha的收益；然後是賣空抵押物帶來的利息回扣；其次是那些流動性好的準備金的利率；再次是多頭和空頭之間的紅利差。

　　1、高額的交易費用：總風險敞口經常大于初始資本，而交易成本是基于初始資本的百分比來計算的。減少費用的辦法是降低敞口，比如用50%的初始資本來進行交易。

　　2、高換手率：由于多空頭寸的市值始終變化，需要經常調整組合，以維持平衡狀態；另一方面，為了避免保證金處罰，可能需要一些額外的交易。

　　4、牛市滯後：多空策略無法計算權益風險溢價，尤其是在牛市中，空頭作為對衝頭寸，減少了市場風險。

　　5、淨多頭偏差：許多多空策略基金都是偏多頭，主要原因包括兩個方面，一是該策略的基金經理大多數是純多頭背景，不太適應做空；二是建立好多空的平衡之後，由于多頭價值上升，空頭價值下跌，導致淨頭寸的偏移。

　　專門進行做空交易的對衝基金策略的基金在市場上尋找那些被高估的公司，借入這些公司的股票並賣出，等待這些股價下跌，低價買入而盈利。純空頭策略曾經是對衝基金一個穩定的策略，但是90年代的牛市讓許多這類基金破產，之後大多數這類策略就轉變為多空或者偏空頭策略。

　　和市場上挖掘低估值的股票相反，賣空的機會遠遠沒有被完全挖掘。大多數投資人還是習慣于買入 - 持有的策略，而對于賣空交易不熟悉，並且覺得風險過高。一個很明顯的例子是，分析師總是對公司進行正面的評價，即使是表現很差的公司，最多也是只是“保持”或“減持”的建議。當然，這主要也是因為分析師和上市公司之間利益衝突的問題，如果給了過于負面的評價，那麼他很可能因此無法再獲取到這家公司的信息，甚至失去這個客戶。

　　首先，純多頭策略的投資人可以長期持有股票，賺取市場風險溢價和股票紅利；而純空頭策略，一方面得面對長期上漲的市場趨勢的影響，支付股利；另一方面還隨時面臨買入這些股票歸還券商的風險。

　　其次，對于持有小盤股和低流動性的股票空頭，還面臨著滾雪球式的買入風險，導致空頭擠壓。簡單說，就是一旦股票價格上升，空頭就不得不開始買入股票平倉，導致股價更快地上漲，然後更多的空頭遭遇損失……

　　再次，純空頭策略具有很高的風險，因為價格上漲的空間是無限的，而下跌的空間是有限的。只要股價上漲，空頭就遭遇損失。事實上，即使再差的股票，也可能有一段上漲的空間，而在這個期間，許多空頭就已經爆倉了。

　　對于一個公司，如果：財務數據表現很差、經常更換審計、處于過飽和的行業、P/E值遠高于可解釋的範圍、遭遇失敗的並購、面臨潛在的公眾形象問題、超過10%市值被賣出等行為，可以作為重點關注的對象。

　　純做空策略在市場上也有一些爭議，首先他們非常不受上市公司的待見，尤其是被他們選作目標的那些公司。同時，這些做空者往往會使用一些手段來打壓股價，存在扭曲和操縱市場的嫌疑。另一方面，這些空頭也可以及時發現市場一些錯誤的定價，提高市場有效性。

　　賣空交易是對衝基金一項重要的工具，所謂賣空，就是賣出你本來沒有的資產，這個資產通常可以通過抵押借來。看似很簡單的一個操作，在金融市場中卻一度引發爭議，因為它是要靠市場下跌來賺錢的，因此受到更為嚴格的監管，尤其是在遇到金融危機的時候。

　　以上介紹的這種情況，叫做有保護的賣空，因為在賣出的時候是持有股票的。與之相對應的情況，如果直接賣出不存在的股票，並且沒有在交割日之前借來這些股票，叫做裸賣空。裸賣空可能導致市場上出現大量虛假的股票份額，導致價格被扭曲，這也是可能造成市場操縱的一個因素。但是有時候，例如有些股票短期內快速脫離基本面上漲的情況，一些做市商可能通過這種方式使股價回到合理區間。

　　在這個過程中，證券公司借出股票，相當于把股票頭寸變成了現金，而仍然保留了作為股票擁有者的利益。在賣空交易中，需要考慮兩方面的頭寸：作為股票的買家，擁有的是真實的頭寸，而作為股票的出借人，擁有的是虛擬的頭寸含羞草實驗研究所入口免費網站直接進。對衝基金將替代證券公司來負責一些公司事務，如：公司分紅，對衝基金也得支付等額股利給證券公司；公司拆股，對衝基金必須歸還原來兩倍數量的股份；公司配售一些股票，對衝基金必須把這些權利轉移給證券公司，等。

　　召回風險：賣出的股票被要求收回，賣空著又找不到合適的出借人，因此只好平倉，回購已經賣出的股票。

　　決定賣空成本和難易程度的主要因素還是供需關系，大盤股由于被持有的很多，比較容易借到；而小盤股，尤其投資者認為被高估的小盤股，需求量很大，借入的成本很高。市場本身是一個平衡，但是如果賣空的人多了，這個市場的平衡就會被打破，因此大多數基金經理不願意透露他們的空頭頭寸。

　　1、有助于促進市場的有效性含羞草實驗研究所入口免費網站直接進，起到價格發現的作用，有研究表明BG大遊官網入口，嚴格限制股票的借入，是導致互聯網泡沫的重要原因。

　　2、賣空有助于對抗金融欺詐和一些不公平的泡沫，有些高風險的因素人為操縱推高股價，也可以通過賣空來消除BG大遊官網入口。

　　之前說到的股票多空策略，並沒有特別在意多頭頭寸和空頭頭寸的關系，因此根據基金經理對于市場的判斷，多空策略經常會留下一些淨敞口，最終的收益也會一定程度上和市場方向有關。市場中性策略的目的就是為了完全消除淨敞口，多頭和空頭的頭寸要隨時調整，以確保投資組合的收益完全來源于股票選擇，而與市場的方向無關。理論上來說，市場中性才是對衝基金的真正精華所在：就是創建一種投資組合，與市場漲跌無關，取得絕對收益。市場中性可以從幾個不同的角度來分析：

　　假設投資組合持有900美元多頭頭寸和600美元的空頭頭寸，為了保證美元中性，應該增加300美元的空頭頭寸。隨著多頭頭寸市值增加，空頭頭寸市值減少，組合逐漸偏向淨多頭，因此需要動態調整整個組合的倉位。美元中性的方式很簡單，值得注意的是，在調整倉位的過程中，還需要時刻留意那些未知的風險因素。

　　如果一個投資組合的收益和市場收益無關，那麼我們可以稱之為beta中性，這也意味著beta值等于0。根據現代投資組合理論，股票組合的風險可以由市場風險和特有風險構成，而市場風險就是由beta值來衡量的。

　　投資組合的beta值是成分股的beta值的加權平均，因此僅僅保證貨幣中性，還不能確保整個組合的收益率和市場波動無關。例如，多頭頭寸的beta= 1.4，空頭頭寸的beta= 0.7，整個組合的beta= 50% x 1.4 + 50% x 0.7 = 0.35，這意味著美元中性投資組合的市場風險不等于0，和市場波動的相關性為正。

　　為了保證beta中性，應該將空頭頭寸加倍，也就是美1美元的多頭，對應2美元空頭。有些讀者可能疑問：為何投資經理要創建這樣一個beta中性的投資組合？答案很簡單：因為他只想承擔他願意承擔的那部分風險，也就是選股技術的風險，而不是市場風險。選股能力才是區別不同基金絕對收益的來源，是線 行業中性

　　Beta中性還不能完全保證不虧錢，例如，當多頭頭寸所在的行業突然下跌，而空頭頭寸所在的行業突然上漲，那兩邊都虧錢。同時，價格/成長、大小盤等風格因子變化，也可能造成類似虧損。為了避免這種情況的發生，需要在行業內、大小盤、或者價值/成長股之間，進行中性調整。

　　以上的幾種情況都可以看做是因子中性的一種特殊情況。多因子模型通常用來精確描述風險的來源，也可以表示資產收益對風險因子變化的敏感程度，因此我們也可以計算每個因子暴露值，然後將它中性化。如前文提到的市場中性，就是把市場暴露的因子beta中性化。Barra風險模型大致可以按照以下方式進行劃分：

　　這裡的風險因子就包括了，市場風險、行業風險、宏觀風險、微觀風險等。理論上，可以將這些風險一一對衝，那麼剩餘的就是無風險收益率。因此事實上市場中性策略，只不過是在避免不想要的風險和減少所對應的收益之間的平衡。對于一個有經驗的投資經理，往往可以非常精確地選擇性地對衝自己不想要的風險，承擔另一部分自己有把握的風險，以取得收益。

　　規模因子的暴露值是0.25：表明組合偏大盤BG大遊官網入口，為了保證市場中性，賣空一些大盤股動量因子的暴露值是-0.14：表明組合偏向近期表現不好的股票，為了保證市場中性，賣空一些近期表現不好的股票，買進一些表現好的股票

　　成長因子的暴露值是0.02：表明組合非常輕微地偏向成長股，為了保證市場中性，賣空一些成長股，買進一些價值股。

　　這是最早出現的一類市場中性策略，最早可以追溯到1920年，由傳奇交易員Jesse Livermore提出。他的交易策略簡單可以總結成：找到那些漲跌幅度基本相同的股票；當出現價差偏移時，多時做空和做多；持有頭寸直到價差恢復到正常水平。

　　這種策略雖然簡單，但是直到今天還在廣泛地使用。它的主要觀點就是相似特征的股票總是會同步漲跌，發現那些偶然偏移的機會來建倉，當價差恢復的時候取得收益。這在本質上也是一種均值回歸策略，基于兩種資產的相對關系。這種策略不一定能完全保持市場中性，實際過程中，會使用指數期貨來調整頭寸，來達到市場中性化。

　　配對交易成功的關鍵在于發現有配對關系的一對股票，通過模型來預測價差在時間序列上的關系。根據基金經理的背景，主要有兩類方式：第一類是通過基本面判斷。通過選擇最被低估的股票和最被高估的股票建倉，持有頭寸直到價差充分回歸。第二類是通過純粹的統計學方法來發現這種配對關系。

　　統計學方法通常可以覆蓋市場上絕大多數的股票，並且不容易受到錯誤觀點的影響，但在分析時間序列的關系時，也很難靈活地加入預先對市場的分析和判斷。統計學模型通常採用“距離函數”來刻畫兩支股票之間的關系，其中最簡單的是“跟蹤方差”，這是標準化的價格序列之差的平方和。交易過程中，需要在價差突破某個臨界值建倉，如偏離了歷史平均值的2倍標準方差的時候，當價差回到正常水平的某個臨界值時平倉。

　　當然，還有更復雜的模型，比如股票之間協整關系，或者是通過連續時間隨機過程，建立隨機價差模型。這種方法可以比較方便地預測價格、計算預期持有期。此外，正交回歸的方法也用于計算距離。

　　另一方面，統計學的方法有可能造成數據的過擬合，也就是在訓練樣本上表現的很好，而在測試樣本是表現不好，因此模型的假設非常重要。此外，基本面的改變也可能導致模型的失效。

　　這是配對交易的延伸，差別在于它是對全體股票進行分析，按照一定的特征分成若幹組，發掘組與組之間的平均偏差。因此，統計套利的本質還是去挖掘有效因子，包括價值因子、成長因子、量價因子、趨勢因子等傳統因子。一旦因子選定，就可以根據這個因子的大小將股票進行分組，然後分別做多和做空距離最遠的兩個組。策略的定義本身不難，但是其中涉及到的因子分析包括趨勢/反轉、成長/價值之間的風格輪動，卻是最難把握的。

　　有些對衝基金專注于金融市場黑暗一面的機會，比如那些遇到金融困境、違約甚至破產的公司的證券。這種基金有時被比喻為“禿鷲”，在市場中也是受到爭議。許多人認為這是通過犧牲股東的利益，讓陷入金融困境的投資人獲利的一種手段。然而這種說法是片面的，困境基金更多的價值在于重組過程中扮演的角色。

　　困境證券看似不那麼吸引人：首先，機構投資者根據一些監管規定，是不可以購買投資級以下的證券；其次，困境證券流動性很差；再次，關于這類證券的信息太少。但對衝基金喜歡這樣一個市場，因為市場對這樣的證券缺乏足夠的了解，無法認識到它的價值，利益就可以從這樣的信息不對稱中獲取，這種機會包括了：

　　每個國家的破產法都不一樣，以美國法律為例，它為困境中的公司提供了兩種選擇：一是通過削弱債務進行重組；二是破產、清算。在這裡我們著重考慮選擇一，這也是對衝基金主要關注的。

　　首先需要區分經濟困境和財務困境。經濟困境表示公司在可持續經營的框架下，它的當前價值已經小于總資產價值，最好的辦法就是破產和清算，它的價值就是資產出售的價格，介于市場價格和清算價格之間。財務困境表示現金流或者債務遇到了問題，最好的辦法是出售一部分資產，或者重組，這是困境對衝基金的介入點。

　　資產重組會產生新的資本結構，對于困境公司的估值是很難的，需要很好地估值理論、破產法和公司法律。估值的方法主要有：

　　主動管理的困境證券基金一般會通過購買大量的投票權或者可轉債來深度參與目標公司的重組過程。而被動管理的基金一般是等待合適的機會（比如價格低于他們估計的公允價格時）買入，並且不會參與公司重組，只是等待價格上漲的時候賣出。兩者面對的監管也是不同的，被動管理基金是在公開市場進行交易，而主動管理基金更多是通過非公開的場所進行交易。

　　2、偏多頭：困境證券很難借到，一個很小的事件也可能造成股價很大的上漲，空頭是很危險的，最終導致的結果是整個組合偏多頭。

　　並購套利，又叫做風險套利，是最早的事件驅動策略之一，它是從公司的並購或重組等活動中獲得收益。投資的流程也相對簡單：當目標公司發布並購重組的信息之後，套利基金買入這些公司的股票，賺取從信息發布之後價格與交易價格的差價。歷史上比較著名的有Daniel Och的Och ZiffBG大遊官網入口，RichardPerry的Perry Partners，以及ThomasSteyer的Farallon Capital。

　　歷史上有幾次大的並購套利浪潮，每次都非常巧合地發生在股價和市盈率上升的階段。這幾個階段分別是1895年到1903年的壟斷並購；1920年到1929年的寡頭並購；1955年到1973年的牛市並購；1974年到1989年的收購浪潮；以及1993年至今含羞草實驗研究所入口免費網站直接進，也是歷史上最廣泛的並購浪潮。

　　並購套利策略的執行相對簡單，往往是從並購的消息發布開始。並購者以高于市場的價格對目標公司的股東發出了購買邀請，其收益來源主要是要約收購價與被收購公司股票市價之間的差額，稱為收購套利溢價。

　　如果並購成功，市場價格會逐漸收斂到收購要約價格；而如果並購失敗，市場價格可能暴跌。因此，套利者需要仔細分析並購成功的概率和相應的風險，在合適風險收益比的情況下建立倉位。

　　顧名思義，就是直接用現金購買目標公司的股票。一般來說這個要約價格對市場價格都有不同程度的溢價，若是在信息發布之前的30到90天，溢價大概在40%，若在信息發布之後，溢價大概在5%到15%。在這個交易中，並購套利者持有多頭頭寸，因此面臨著市場風險，若是在這個期間市場下跌，他們也可能遭遇損失。一個解決辦法是做空股指期貨，當然，這只能起到部分保護作用，而不能完全對衝風險。

　　這是通過收購方用自己的股票換取目標公司的股份來達成交易的。在這種情況下，要約收購價格就不固定了，而是根據收購者股票價格而定。在換股交易中，兩個公司的股票價差預期收窄，收購者的股價下跌，目標公司的股價上漲，因此為了對衝風險，可以適當地做空價差。值得注意的是，這很難做到市場中性，因為做空並購者的股票的過程中可能導致它的股價大幅下跌，尤其如果這個公司規模不大的情況下。

　　這種策略最核心的問題就在于並購成功與否，主要風險包括交易風險和時間風險。具體來說，包含了收購者和目標公司的態度、交易類型、溢價、目標公司的股權結構、套利者數量、反壟斷競爭條款、經濟形勢等因素。

　　並購套利並不是簡單地買入持有，事實上在頭寸建立到交易結束的這段時間裡，需要時刻監視市場的變化，新的政策、消息都有可能導致價格的波動，必要的時候還需要調整倉位BG大遊官網入口，以確保最好的結果。

　　可轉債是一種類似于債券，但是在一定的情況下可以轉化為股票的證券，它經常是低于其公允價值發行的，這也意味著存在套利機會。最早的策略就是低價買入可轉債，然後賣空發債公司的股票以對衝風險。經過不斷發展，如今的可轉債套利還包括了在信用風險、波動性、收益率曲線的凸性等方面的單向下注。可轉債是一種相對比較復雜的證券，涵蓋了股票、債券和期權的特性。

　　運用這樣一種工具進行套利，首先得有一個合理準確的估值。理論上說，這個價值應該是在一個深度的、流動性好的、有效的市場中的無套利價格。顯然，這不是一件容易的事，主要源于以下幾種風險：利率風險、信用風險、股票風險以及各種風險之間的相互作用。此外，可轉債經常具有某些特殊的條款，如認購或者認沽條款，這些都很難準確定價。下面來看看學術界和工業界都是如何估值。

　　學術上，關于可轉債估值的研究是一個很有挑戰並且也有很多研究成果的領域，主要包括三類方法：結構化方法、簡化方法和基于模擬的方法。

　　結構化方法是莫頓在1974年提出的，他設計了一個簡單的模型將發債公司的信用風險和資本結構聯系在一起。他注意到一個公司的資產價值等于負債加權益，它違約的前提是資產價值低于負債價值。基于這個方法，權益和負債都可以看作是總資產的或有求償權，它們的價格可以通過B-S模型進行定價。後來的學者在這一模型裡面陸續加入了期權、離散的紅利、隨機變化的利率等因素，最終確立了可轉債的偏微分方程數值解。

　　結構化方法對公司的信用風險具有較好的經濟學解釋性，它假設了公司自有一方面的債務。但現實中的公司債務都是多種多樣的，這造成了建模的困難。同時，對于模型中的核心變量-資產的價值，無法直接獲取到，這也進一步增大了模型實現的困難。

　　第二種方法是簡化的方法，它假設了公司的違約是外因造成的，源于某次突然的損失使得股價下跌至零。下一階段違約的概率是基于一種特別的風險率，這是潛在狀態變量的函數。後來，一些信用模型被用來刻畫歷史違約率和恢復率，或者價差的時間序列，這些模型最終就被用來處理可轉債的定價問題。

　　第三種方法是一種更為實用的，基于蒙特卡洛模擬的方法。這是將利率和股票價格根據統計學的方法進行成千上萬次的模擬，每次模擬都可以得到一個可能的價格，通過取平均值得出估計的價格。

　　以上幾種估值方法都在理論上非常嚴密，但是實踐過程中過于復雜，而且對輸入參數特別敏感，始終沒有找到一個很合適的定價方法。

　　實踐中的定價方法，雖然理論存在缺陷，但是非常簡單，就是將一個普通債券加上期權：可轉債= 普通債券+ 期權，用圖形可以表示為：

　　第三階段，隨著股價上漲，轉股的期權逐漸被執行，這是套利者比較喜歡的階段，因為它可以獲得轉債帶來的價值。

　　假設某時刻，可轉債A的價格為1052.11元，所對應的普通債券的價格為1000元，那麼這樣一種錯誤的定價應該如何把握？低價持有可轉債直到市場價格恢復到合理水平並不是一個好的套利策略，因為在這個過程中，可轉債多頭會面臨許多可能吞噬收益的風險。最好的辦法是買入可轉債，在持有過程中動態地對衝風險，直到錯誤定價的出現，這就是Delta對衝的基本想法。

　　持有可轉債多頭頭寸的過程中，利率風險可以通過賣空利率期貨或者利率互換來對衝；而股票價格下跌的風險可以通過賣空一定數量的股票來對衝，這個數量就可以用delta值來確定。例如，假設股票價格上升1元，可轉債的價格就會上升delta元，或者說是delta份股票和1份可轉債剛好完全對衝，數學上這就是可轉債價格對股票價格的一階導數，如圖所示：

　　隨著股價上漲，delta增大，為了對衝風險，套利者需要賣空更多的股票，並且需要不斷地調整股票倉位。實踐過程中，調整的頻率會根據固定的時間間隔或者固定的價格變動來確定，比如每小時或者價格每變動1元，調整一次。

　　可轉債一個有趣的性質，是它的高凸性或高Gamma值含羞草實驗研究所入口免費網站直接進，意味著股票價格上漲，可轉債漲幅超過股價，股票價格下跌，可轉債跌幅小于股價，無論什麼情況，理論上都可以取得正收益。

　　這裡說的是理論情況。而實際上，可轉債中期權的時間價值會不斷降低，時間會消除凸性帶來的價值，最終在動態對衝情況下的預期收益率將會等于無風險收益率。上圖中，pnl曲線的形狀是由股票的實際波動率和可轉債的隱含波動率的關系決定的：如果實際波動率大于隱含波動率，delta對衝頭寸的收益率將會超過無風險利率；如果實際波動率小于隱含波動率，delta對衝頭寸的收益率將會小于無風險利率。

　　利率風險和股價風險都可以通過一定方式對衝，而信用差價風險並沒有被消除，而這種風險其實很重要，因為許多可轉債都是投資級以下的，風險較大。賣空股票、賣空債券、使用信用違約互換等方式，都會造成新的更大的風險。在這種情況下，金融中介機構創造了一種叫做“資產互換”的新的工具，這種金融工具把可轉債剝離成固定收益和股票期權兩部分，固定收益部分由“信用購買者”一方持有，而股票期權部分由“信用出售者”持有。

　　第一步，對衝基金經理買入可轉債，賣空股票，此時，他承擔了包括利率升高和信用差價升高帶來的風險。

　　第二步，基金經理與信用投資者進行互換交易。首先，基金經理將可轉債低價賣給信用投資者，這個價格是由債券的未來現金流按照(LIBOR+ 固定信用差價)的折現值計算；然後，為了補償這個折扣，信用投資者給基金經理一個場外看漲期權，允許他以一個固定價格回購可轉債。這個價格是由債券的未來現金流按照(LIBOR+ 固定召回差價)的折現值計算，這個召回差價小于之前提到的信用差價，這是為了防止頻繁交易。

　　如此交易之後，雙方都獲得了他們想要的風險暴露：對衝基金仍然因為持有看漲期權，仍然可以獲得股票上漲的收益，而不再暴露于信用差價風險；信用投資者持有可贖回債券，單向押注于債券的信用等級提高，面臨信用風險和利率風險，不受股票漲跌的影響。實踐過程中，資產互換有許多形式，但是基本的實現原理都是相同的：把可轉債剝離成兩個部分，可轉債套利者通過股票的風險產生收益，對衝了信用和利率風險。

　　固定收益市場是對衝基金爭奪的一片肥沃土地，主要基于幾個原因：1、缺少一種標準的定價模型；2、對于各種固定收益工具之間存在的多種相對價格；3、特殊資產價格的非理性但是可以預測的供需關系；4、有些固定收益證券復雜的結構含羞草實驗研究所入口免費網站直接進。以上幾個因素導致固定收益證券的多種投資策略，這些策略主要可以分為以下三類：相對價值、市場中性、和方向交易。

　　對于固定收益套利而言，最基本的工具就是利率期限結構，或者說是時間的價值，它是利率和到期時間之間的關系。大多數債券都是付息的，對于這類付息債券的期限結構，定義為收益率曲線，它和零息債券的期限結構略有差異：

　　固定收益套利策略大量地基于數學和統計估值模型。對于利率敏感的證券，價格會隨著收益率曲線、預期現金流、信用評級、波動率曲線的變化而變化，也因此產生了許多動態的，復雜的套利策略。

　　國庫券剝離：將付息國庫券剝離成票息和零息債兩部分，其中票息的部分以一個更高的價格賣給投資者（如養老基金），從中賺取差價。

　　息差交易：做多高收益債，做空低收益債。例如，對于一個上漲的收益率曲線，可以買入長期債券，借入並賣出短期債券，賺取兩個利率之間的差價。

　　收益率曲線套利：在曲線上不同的點分別建立多頭和空頭頭寸，從曲線將來一些可能的變化中獲取收益。比如，在一些異常情況下，30年國債的收益率低于10年國債，也就是前者的價格偏高，後者價格偏低，這時候可以做空30年國債，做多10年國債，等到二者價格恢復合理區間之後，收獲這個差價。

　　互換價差套利：利率互換價差由經濟基本面和一些金融變量，以及交易員的套利行為決定。如果互換差價高于一個基本水平，一個預期價差降低的交易員則會進入利率互換的多頭頭寸（表示接受固定利率），做空國庫證券。

　　國庫券-歐洲美元價差（TED）：這是美國國庫券收益率和歐洲美元收益率的差異，表明了投資者對于美國國庫和國際銀行相對質量好壞的觀點。許多對衝基金就是基于對TED差價走勢的判斷來進行交易。假設他們預期TED差價變大，做多國庫券期貨，做空歐洲美元期貨，反之同理。

　　新興市場的投資最早源于80年代中期世界銀行的國際投資公司（IFC），協同幾家有興趣的保險公司和養老公司，一起募集的5千萬美元的種子基金。它們的投資覆蓋了32個國家，覆蓋大約670億美元的市值，當時佔據了全球市場的2.5%。自此之後，對于新興市場的投資被越來越多的關注，這主要也是源于這些國家的快速發展，不斷健全的貨幣、財政政策和經濟基礎。

　　目前新興市場的市值在全球市場所佔比例為7.5%，MSCI新興市場指數覆蓋了26個國家。“新興”一詞主要體現了這些國家由生產率提升、科技創新、 經濟體制改變所帶來的高速經濟增長；另一方面，也表現在政治的不穩定性、貨幣政策不健全以及較高的外債。盡管如此，龐大的市場規模和人口基數，還是讓這一市場吸引了諸多投資者的興趣。

　　新興市場的投資往往帶有較大的風險，通過更大的波動性來體現，並且這種波動用指數化配置的方式並不是最好的投資方式。主要有三個原因：1、指數主要用于分散風險而不是挑選優質個股，但是新興市場的分散效果不好，主要因為在市場危機的情況下，股票之間會變得高度相關，同時成分股的集中度很高，分散化的投資並不能降低整體風險。2、新興市場的一些機制使得編制指數十分困難，比如一些證券缺少流動性、高昂的交易成本、一些政治風險等。3、新興市場高度無效。

　　基于這些原因，指數化的投資並不是最好的選擇。事實上，這樣一種波動率大、相對無效的市場，為主動管理策略提供了很好的環境，準確把握市場無效性和異象，往往可以帶來比成熟市場更大的收益。

　　新興市場的股票投資往往採用自下而上的分析方法，高波動率會帶來短期的錯誤定價，這對于投資者而言是一件好事。他們持續地在市場上尋找那些具有較大折價的股票買入，然後以一個較高的溢價賣出。當然，對于多空策略而言會造成偏多頭，這不僅是因為多空頭寸市值的變化，還包括了做空工具受限等原因。對于股票選擇的過程，通常同樣也是基于質量（盡職調查）和數量（基本面指標）；有的基金經理關注一個市場，有的則可以在多市場間分配權重。

　　近期的一些新興市場對衝基金還採用比較激進的策略，將目標鎖定在那些大型公司進行兼並收購，類似于傳統的私募股權投資做的事。這一方面給新興市場的公司帶來了一定改革的壓力，另一方面，這些門口的野蠻人也讓整個市場的參與者建立更為有效的防禦措施，這是資本市場走向成熟的必經之路。

　　歷史上，新興市場國家的主權債經常週期性地在一波華麗的業績之後，無法避免地遇到流動性危機、波動異常、市場暴跌、最終違約。這些違約最終都以付出高額的拯救費用收場，這樣一個過程週而復始。

　　如今的固定收益市場主要包括三種工具：1、布蘭迪債券；2、歐洲債券；3、本土債券。這些工具大多數的評級是低于投資級的，因此也面臨著利率風險、主權風險以及匯率風險，這三種風險是高度相關的。對衝基金經理在選擇固定收益工具時，一般也採用自上而下的方式，國家選擇、證券選擇和風險管理。有的基金經理關注短期，尤其是新興市場價差的變化；有的關注中期的風險溢價和持有期收益；有的關注長期，採用更激進的方式，主要關注違約證券。

　　新興市場一個最大的問題是市場傳染，尤其對于固定收益證券，不僅受到自身市場的影響，而且受到週邊新興市場以及外來資本的影響。因此對于投資者而言，這類市場的危機難以預測，分散化的投資在真正的危機到來之時，也很難發揮作用。

　　全球宏觀投資起源于1980年代，由當時的多空對衝和管理期貨策略的風格漂移演變而成BG大遊官網入口。那個時代的多空策略主要採用自下而上的分析方法，投資于那些未被充分研究的小盤股，並取得了很好的業績。隨著市場規模的增加，這些資金也在尋找新的流動性更好的市場，比如George Soros的量子基金，還有Julian Robertson的老虎基金。另一方面，管理期貨基金往往投資于衍生品和期貨市場，本身也是基于全球化的投資，比如Louis Moore Bacon的Moore資本，Paul Tutor Jones 的Tudor投資。逐漸地，這兩類策略的投資風格越來越接近，形成了目前基于全球市場和動態資產配置為主的投資理念。

　　全球宏觀策略很難被準確定義，因為每種策略都不一樣，並且都是主觀的和基于市場機會的，主要包括了兩個特點：1、策略是基于全球化的，包括了在各個流動性好的市場分析其趨勢、市場偏差、經濟週期和特殊地區的結構性變化，以期獲得收益；2、主要關注結構化的宏觀經濟平衡並且發現宏觀趨勢。

　　主要關注于市場心理，發掘市場參與者偏離理性的一些情況。大多數是時候市場都是理性的，因此這樣的機會並不多，但是在少數情況下，市場的價格會受到行為偏差的影響。例如，當投資者非常容易地賺到錢，會更快地買入；或者是在短時間內大量損失時，會匆忙地賣出。基于反饋的方法就充當這類人群的對手方，他們敏銳地察覺到這些恐懼、貪婪、狂熱，然後準確地在市場底部進入，在泡沫破裂之前退出。

　　這是通過數據和復雜的宏觀經濟學模型來做市場預測。模型計算的結果和隱含的市場預期往往不一致，這就存在投資的機會。當然，這樣的機會很短暫，因此基金經理需要不斷的從最新的學術論文中獲取靈感，更新和完善模型。

　　這種方法高度依賴數據和計算機程序，他們在微觀的領域（中央銀行發布的信息、調研數據、信心指數、流動性指標、預測機構、政治評論等）收集、整理和分析大量的數據，來形成投資觀點。支撐這一方法的邏輯是，微觀層面的變化往往快于宏觀層面，但是數據十分分散，需要大量的分析工作來挖掘有用信息。主流的信息化交易方法還是主觀判斷，一旦出現較高取勝概率的點位，交易就會被自動執行。進場和離場的點位往往由基本面和基本面的分析結果共同決定。

　　現代的期貨交易源于19世紀中期美國芝加哥期貨交易所，當時的市場參與者主要包括了對衝者和投機者。前者主要通過期貨合約來對衝現貨商品價格波動的風險，而後者主要通過對未來價格的預測來取得資本收益。1970年初，一種新的參與者出現了，他們聚合了一批以期貨合約為交易標的的基金經理，又稱為商品交易顧問（CTA）。但是當時他們所募集到的資金非常有限，因為投資者們都不懂期貨交易的機會和風險，也不懂期貨投資。

　　1970年末期，當時金融市場出現了一些不確定性，許多交易所推出了新的期貨合約，比如利率期貨、債券期貨、股票期貨等，期貨投資也因此開始被廣泛接受。由于絕大多數的個人和公司並不具備專業的期貨投資知識，他們聘請了許多專業的交易員來為他們進行投資，CTA的名義也因此得來。從那之後，CTA策略的管理規模就在逐年增加。

　　根據交易方法，可以分為主觀交易和系統化交易；根據分析方法，可以分為基本面分析和技術面分析；根據收益來源，可以分為趨勢追蹤和非趨勢追蹤；根據時間窗，可以分為短期、中期和長期。

　　主觀交易是最早出現的方式，就是憑借交易者對于市場主觀的判斷來進行買賣，決策的過程和全球宏觀策略類似。隨著技術進步，金融數據量的增加，越來越多的CTA逐漸淘汰人為主觀的判斷，改用系統性交易的方式。這種交易方式大量地依賴計算機軟件，通過分析市場價量等指標，進行買入和賣出的操作。

　　如今，大約有80%的期貨交易都是通過系統化的方法進行的，但是市場對于兩種方式的優劣，仍然存在很大爭議。系統化的交易避免受到人為情緒的影響含羞草實驗研究所入口免費網站直接進，交易過程很穩定。同時，系統化交易可以通過擴大交易覆蓋面，來更好地降低風險，同時增加了對于業績預測的準確信。另一方面，主觀交易員認為系統化的交易缺乏經濟學基礎，對于結果不容易解釋，它只是用歷史數據來進行擬合，對未來的預測效果很有限。

　　基本面分析是通過經濟、政治、環境等相關的基本面因子來預測市場的內在價值，通過對內在價值和當前市場價格的判斷，從而進行的方向性交易。而技術面主要通過分析市場信息，來預測價格的走勢。技術分析者認為資產收益之間是具有統計學的相關性的，也就是歷史趨勢將會重演。他們通過大量的價量指標來需找可能的模式和相關性，他們並不在意基本面的變化。這種方法的理論基礎是市場更多地受到行為和心理因素方面的影響，因此情緒仍然是投資者的主要構成。

　　趨勢追蹤是大多數基金經理的選擇，這個策略的核心思想就是動量。例如當價格朝一個方向運動，那麼它在下一個階段還是很有可能繼續朝這個方向變化。因此趨勢追蹤策略一般依據量化模型來進行技術分析，從而發現市場趨勢。非趨勢追蹤則相反，他們關注那些趨勢快速反轉的時機，來建立和趨勢變化相反的頭寸。這種策略的時機選擇和風險管理尤其重要，以免因持續的價格動量而爆倉。

　　根據不同的投資風格，時間窗的長短也不一樣。比如，對于趨勢追蹤策略，短期為幾小時到幾天，中期為幾天到30天，長期為2到3個月；而對于非趨勢追蹤者，時間窗一般很短，只有在機會出現的時期進行交易。時間窗的選擇是會影響到策略表現的，比如短期策略就需要更低的費用，高流動性和自動化交易。

　　新黃河記者近日獲悉，浙江省紹興市軌道交通2號線日晚曾發生一起地鐵列車撞上保潔員致多人傷亡的安全事故。

　　據貴州畢節市紀委監委9月24日消息：經畢節市委批準BG大遊官網入口，畢節市紀委監委對畢節市大數據發展管理局原黨組書記唐瑜嚴重違紀違法問題進行了立案審查調查。

　　紹興地鐵深夜撞保潔員致多人傷亡，9月24日下午，浙江省交通運輸廳安全處工作人員表示，省裡對此事已提級調查，事故具體傷亡人數、事故原因等，屆時會在調查報告上統一對外公布。

　　這車貨非常趕時間，因為是綠通，路上根本不能休息 #貨運司機 #卡車司機 #原創視頻 #vlog日常 #貨車司機

　　南通市度過難忘的一夜， 第二天接了一個要求很特殊的加急運輸單#貨運靜靜旅行記 #一人一車一世界 #貨車司機

　　專門治你這種發拼車又超噸的人，一說你超了，你也不催我，說趕時間。不承認可以超了多少，給你寄回去。#貨車司機 #熱門 #官方官方大愛官方熱門

　　本文僅在今日頭條發布，請勿轉載文｜財新 馮奕銘宗馥莉繼承娃哈哈集團後持續轉移員工至宏勝，收緊品牌授權並著手推新品牌圖：視覺中國【財新網】宗馥莉執掌下的娃哈哈正在嘗試換標、關停工廠、渠道等。

　　青島市北公安分局通報，9月24日10時12分，市北區遼陽西路發生一起交通事故，一輛小型汽車自西向東行駛，剮蹭路沿石後失控，撞上路邊行人。接報警後，公安機關迅速趕赴現場開展調查處置，第一時間協助搶救傷者，其中1人經醫院搶救無效死亡。3人受傷入院治療，無生命危險。

　　21世紀經濟報道記者肖夏9月24日，仁懷市人民政府新聞辦公室發布了關于仁懷市涉企有關網絡輿情的情況通報。通報提到，“9月24日BG大遊官網入口，有媒體發布‘重慶泰克公司在仁懷投資建廠遭強行接管’報道，引發關注。仁懷市在前期工作基礎上，已成立專班對該情況展開全面調查，調查結果將及時向社會公布。

　　9月24日，外交部發言人郭嘉昆主持例行記者會。鳳凰衛視記者提問，北京時間9月24日上午，日本首相石破茂在美國紐約出席第80屆聯合國大會一般性辯論並發表演講，提及對歷史問題的認識。中方對此有何評論？郭嘉昆資料圖。